[中國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)和國(guó)際在線記者]:謝謝主持人,我們是中國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)和國(guó)際在線的記者,有兩個(gè)問題想請(qǐng)教王峰主任。第一,在這次的方案中沒有看到此前民間熱議的大文化部、大能源部以及國(guó)家體改委設(shè)想的體現(xiàn),請(qǐng)問是出于什么樣的考慮?第二,關(guān)于國(guó)家發(fā)改委的職責(zé)權(quán)限也有意見認(rèn)為需要進(jìn)一步地改革,請(qǐng)問下一步是否會(huì)有所推進(jìn)?謝謝。
[王峰]:你剛才提的這幾個(gè)領(lǐng)域的改革,我在網(wǎng)上注意到了,一個(gè)階段以來(lái)大家非常關(guān)心。比如大文化部,前面我已經(jīng)講過(guò),機(jī)構(gòu)改革是一個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程,不可能畢其功于一役,看準(zhǔn)了先邁出一步。這次把新聞出版總署與廣播電影電視總局兩個(gè)機(jī)構(gòu)合并起來(lái),這就是非常關(guān)鍵的一步。至于能不能在這個(gè)基礎(chǔ)上再往下推,咱們先走走看。我們要充分考慮到,我們國(guó)家老百姓對(duì)文化生活的需求,這種增長(zhǎng)的要求是越來(lái)越突出了。不管什么樣的改革,都要圍繞這一點(diǎn)去考慮。如果說(shuō)在一定時(shí)期把各個(gè)方面的任務(wù)都非常繁重的這樣一些機(jī)構(gòu),為了追求所謂的“大”,把它合起來(lái),顧此失彼,我看這不是一個(gè)好辦法。先走一步,至于以后是什么樣子,還要再看一看,要再研究。
[王峰]:第二,關(guān)于能源部。能源說(shuō)到底是一個(gè)戰(zhàn)略問題,哪個(gè)國(guó)家都非常重視這個(gè)領(lǐng)域的管理。在我們國(guó)家,發(fā)展改革委就是管發(fā)展戰(zhàn)略、發(fā)展規(guī)劃的一個(gè)很重要的宏觀調(diào)控部門。上一輪改革我們專門組建了國(guó)家能源局,而且還設(shè)置了高層次的國(guó)家能源委員會(huì),辦事機(jī)構(gòu)設(shè)在能源局,能源局由發(fā)改委來(lái)管理,是一個(gè)副部級(jí)機(jī)構(gòu)。經(jīng)過(guò)這幾年的運(yùn)行,實(shí)際效果是好的。其實(shí)你剛才提的這個(gè)問題,在上一輪改革過(guò)程當(dāng)中就有同志主張成立國(guó)家能源部,我們采取了這樣一個(gè)辦法,也是要通過(guò)這個(gè)改革看看效果如何。實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的標(biāo)準(zhǔn),現(xiàn)在看來(lái)這步走的是對(duì)的。另外,還要考慮中國(guó)能源企業(yè)的情況,所以這個(gè)問題很復(fù)雜。
[王峰]:第三,提到體改委。有三個(gè)拿不準(zhǔn),我注意到最近大家非常關(guān)心體改委的問題,實(shí)體機(jī)構(gòu),各種意見都有。第一條,從經(jīng)濟(jì)體制改革來(lái)講,現(xiàn)在和改革初期不一樣了,我們已經(jīng)建立了比較完善的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,接下來(lái)的事,就是在這個(gè)體制的基礎(chǔ)上如何進(jìn)一步的深化和完善。這和當(dāng)初由一個(gè)部門來(lái)集中思考這個(gè)領(lǐng)域如何設(shè)計(jì)、如何推進(jìn),要有一個(gè)路線圖的情況不一樣了。應(yīng)該說(shuō)這個(gè)體制已經(jīng)建立起來(lái)了,深化改革的問題,需要各個(gè)部門結(jié)合發(fā)展中的問題去加以研究、加以解決。所以在這一輪改革當(dāng)中,我們叫發(fā)展出題目、改革作文章,這部分的職能現(xiàn)在放在發(fā)改委。現(xiàn)在和當(dāng)初改革的階段不一樣了,要不要再搞一個(gè)實(shí)體機(jī)構(gòu),拿不準(zhǔn)。 第二條,現(xiàn)在的改革不僅僅是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,我們是全方位的改革,全面深化改革。十八大提出的“五位一體”的戰(zhàn)略部署,政治的、經(jīng)濟(jì)的、社會(huì)的、文化的、生態(tài)的,這五大領(lǐng)域當(dāng)中都面臨著改革任務(wù)。在范圍如此廣泛、改革任務(wù)如此繁重的情況下,要搞一個(gè)這樣的機(jī)構(gòu),把所有的改革內(nèi)容都統(tǒng)籌起來(lái),干得了干不了,沒把握,改革的范圍太寬了。 第三條,這幾年在各個(gè)領(lǐng)域的改革,我們?cè)谟行虻耐七M(jìn),成立了諸多專門負(fù)責(zé)改革的高層協(xié)調(diào)機(jī)制。比如醫(yī)改、教育改革、科技改革、文化體制改革等等,我們采取這種辦法,用一種高層次的議事協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu),相關(guān)部門參加進(jìn)來(lái),共同研究這個(gè)領(lǐng)域的改革,效果怎么樣呢?不言而喻,大家都會(huì)得到一個(gè)結(jié)論,效果還是不錯(cuò)的,在某些領(lǐng)域當(dāng)中,我們的改革成效是非常明顯的。文化體制,包括現(xiàn)在進(jìn)行的醫(yī)改,老百姓已經(jīng)切切實(shí)實(shí)的感受到了改革所取得的成果。在這種情況下,現(xiàn)在的體系不用,重新再搞一個(gè)機(jī)構(gòu)來(lái)推進(jìn)方方面面的改革,行嗎?拿不準(zhǔn)。三個(gè)拿不準(zhǔn)使得我們?cè)谶@個(gè)問題上很為難,怎么辦?看一看。總要給我們時(shí)間再慎重地去研究、去思考,在這個(gè)問題上就大家的意見共同地去研究、去論證,留待下一步再考慮這個(gè)問題。
[王峰]:第四,發(fā)改委的問題。我最近注意到,網(wǎng)上對(duì)發(fā)改委議論頗多。歷次改革,發(fā)展改革委都是大家議論的焦點(diǎn),為什么呢?因?yàn)樗芡顿Y,它的審批事項(xiàng)比較多,按大家的話說(shuō)就是權(quán)力比較集中。這次改革要進(jìn)一步加大發(fā)改委轉(zhuǎn)變職能的力度。上一次改革在發(fā)改委的“三定”當(dāng)中,它的第一部分“職能轉(zhuǎn)變”比任何一個(gè)部門的要求都多,這次職能轉(zhuǎn)變推出的十項(xiàng)職能當(dāng)中,相當(dāng)一批都和發(fā)改委有關(guān)系,第一條就是投資項(xiàng)目。發(fā)改委不容易啊,我有朋友在里面,他很抱怨,天天加班加點(diǎn),可是和朋友們聊的時(shí)候,他們有這么多意見,干了很多出力不討好的事。我們就說(shuō)都干了哪些出力不討好的事情,這次我們考慮一下這個(gè)問題。發(fā)改委的地位和作用要給予充分的肯定,管得過(guò)多、過(guò)細(xì)是一方面的問題;另一方面,我們的宏觀調(diào)控體系還要進(jìn)一步完善,發(fā)改委也有進(jìn)一步加強(qiáng)完善職能的這個(gè)任務(wù),也不都是完全下放,該加強(qiáng)的還要加強(qiáng)。比如我們的規(guī)劃,比如經(jīng)濟(jì)的預(yù)測(cè),比如改革,這些都是經(jīng)濟(jì)發(fā)展到現(xiàn)階段給發(fā)改委提出的非,F(xiàn)實(shí)和緊迫的任務(wù);剡^(guò)頭,簡(jiǎn)政放權(quán)是改革,加強(qiáng)也是改革,聚焦到發(fā)改委同樣如此,一方面要放,一方面該加強(qiáng)的必須加強(qiáng)。特別是我們13億人口,各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展如此不均衡,宏觀調(diào)控任務(wù)很重,一旦發(fā)生一些比較大的經(jīng)濟(jì)波動(dòng),靠市場(chǎng)出手能行嗎?靠某一個(gè)地方調(diào)控能行嗎?在這樣的情況下中央政府必須出手,在最短的時(shí)間內(nèi),利用最有效的手段,使得我們能夠持續(xù)的、健康的、協(xié)調(diào)的去發(fā)展,這才是我們的目的。我在這里要說(shuō)一下,我對(duì)發(fā)改委是這么認(rèn)識(shí)的,可能有的同志不太贊成我的觀點(diǎn),在我看來(lái)我要說(shuō)句公道話。