8月22日至26日，薄熙來受賄、貪污、濫用職權(quán)一案在濟南中院經(jīng)歷5天的公開庭審。法院積極探索司法公開方式，設立新聞發(fā)言人、在人民網(wǎng)開設官方微博，5天中，濟南中院中共計發(fā)布直播微博152條次。9月22日，薄案一審公開宣判：法庭對被告人薄熙來以受賄罪、貪污罪、濫用職權(quán)罪依法判處刑罰，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。此案關(guān)注度和影響力巨大，人民網(wǎng)《一說到底》特別邀請知名法學專家與媒體評論員共同為網(wǎng)友評述。本期節(jié)目，將為大家解讀公審薄熙來對反腐的重要啟示。

【曹林】對我們反腐的啟示，就是它形成了一種震懾，對這種貪官，你看法庭交鋒的過程，你收的每一筆錢，或者你的家人收的每一筆錢，最后都會放到庭審的過程中來質(zhì)證、來辯護，你是什么時候收的，收的過程，證人是誰，這就形成了一種震懾了。我開玩笑說，這幾天，在庭審的過程中，那些收過錢的人，那些貪官肯定是徹夜難眠，你收了每一筆錢，都會拿到法庭上來接受質(zhì)證，這是一種威懾、震懾。

【陳衛(wèi)東】他在貪腐的時候，他有一個共同的心態(tài)，就是他僥幸。他認為不會被人發(fā)現(xiàn)。那么，通過這樣的公開審理，我們可以看到，你不管什么時間實施的犯罪，你不管你的犯罪手法是多么的隱蔽，終究會被揭露出來。通過法庭審理，你可以看到，當時你姐妹的盟友，或者說跟你辦事的特別鐵的兄弟，他一定會站在法庭上去指認，就是他給你送了錢，就是你收了他的錢，這個關(guān)系是靠不住的。

【曹林】另外一層震懾就是，像薄熙來這么大的官，最終都會被站到被告席上。因為過去都有一種誤解，都覺得刑不上大夫，只要官當?shù)揭欢ǖ奈恢�，我們這種監(jiān)管的體制就會失去效應了。但是，這次通過審判薄熙來，讓我們看到不管你是多大的官，不管你是多大的老虎，只要你違反了法律，都會站在被告席上接受審判，這也是一種警示。

【吳宏耀】薄熙來應該說是一個很有爭議的人物，在我們過去的政治舞臺上發(fā)揮了很大的作用。而且因為他特殊的社會背景，也和其他政治官員還有一些不一樣，但是，我們這一屆政府能夠以反腐不止要打蒼蠅，還要打老虎的態(tài)度，來就這個案件進行指控，實際上體現(xiàn)了政府的一種信心和決心，無論任何人，只要有貪腐行為，都是應當受到法律制裁的。

【曹林】它不是我治你薄熙來，并不是因為你得罪了上級，并不是因為你得罪了人，而是違反了法律，并不是因為你打了一個耳光，才治你的罪，而是整個過程，整個過程，你違反了哪一條法律，用法律來說服公眾，用法律程序的正義來確立公眾對法律的信仰。通過庭審這樣一個過程，這樣一套儀式，我覺得就能確認法律的權(quán)威了。因為起訴人，還有法官，還有被告人，他們圍繞的中心都是法律，我這個行為有沒有違法，你這個行為違法了哪個法律，一直扮演中心角色的都是法律，這讓法律成為我們判斷事物的基本原則。

【吳宏耀】反腐可以有很多種方法，比如說可以用內(nèi)部黨內(nèi)紀律處分的方法，當然我們這一屆政府采取了以法律的方法來反腐。也就是把反腐，把腐敗的行為，交由法庭來加以審理和認定，對反腐的事實有證據(jù)來加以證明，這樣就會形成一個很好的良性循環(huán)。從積極的角度來說，它會讓普通民眾了解到我們這些官員腐敗的嚴重程度，甚至他腐敗的方式，腐敗的這種影響有多大。從這個角度，可以讓我們認識到這個腐敗分子的真實面目。另外一個方面，還有一層更積極的法治意義，也就是，走法治程序，也就意味著一個人即使違法犯罪了，他也和我們普通人一樣，享有法律賦予他的權(quán)力和保護。他有罪，我們可以定罪量刑，但是有一些事實，如果他確實沒有責任，那么，在法庭上，也是可以把道理講出來的。

人民日報9月23日發(fā)表評論員文章：堅持法治反腐 建設廉潔政治，文章指出：用法治思維和法治方式反對腐敗，是我們黨堅持倡導的反腐思路。薄熙來案的查處過程，始終都貫穿著依法反腐的基本理念。當前，腐敗現(xiàn)象依然多發(fā)，滋生腐敗的土壤依然存在，反腐敗斗爭的形勢依然嚴峻復雜，只有始終保持懲治腐敗高壓態(tài)勢，堅持依紀依法嚴懲腐敗，才能正黨風、順民意，才能聚黨心、得民心。

【陳衛(wèi)東】正像習近平總書記一再強調(diào)的那樣，有腐敗不反，是亡黨亡國，我們中央高層已經(jīng)充分認識到腐敗的嚴重的危害性。所以，通過最近一系列的舉措，包括薄熙來的案子，包括最近國資委主任蔣潔敏這樣的案子和中石油腐敗案子，我們可以看出來，中央反腐的決心和力度是空前的，是動真格的，真正說明了既打蒼蠅又打老虎。

【吳宏耀】應該說從十八大以來，我們在法治領域出現(xiàn)了很多可喜的變化，在反腐領域當中，我們也可以看到，無論是劉志軍案件的審理，還是薄熙來案件的審理，包括剛剛蔣潔敏案件的追訴，其實我們都會看到，這些都是相當級別的國家官員，他們的貪腐行為，政府同樣不能容忍，而且更重要的是，新一任政府不是采取一種政治調(diào)和的態(tài)度去處理這些案件，而是走法治的道路。在我看來，這可能預示著我們在反腐方面會有更大的舉動。

【曹林】有腐必反，我覺得用得特別好。大“老虎”都打了，小“蒼蠅”就更應該打了。但是，我覺得這些還是不夠的。在法律面前，我們一直說人人平等，不管你是“老虎”，不管你是“蒼蠅”，都要去打，我們還是應該遵守一條法治反腐的路徑，眼中沒有什么“老虎”，眼中沒有什么“蒼蠅”，法律要形成威懾力，就是你只要觸犯了法律，你只要伸手了，就必然會抓，不管你是處長還是科長，還是省長，甚至你是中央委員，不管你的身份如何，只要觸犯了法律，我們的監(jiān)督體制立刻會運行起來，立刻會有一種機制，會懲罰你的，你會為你的腐敗行為付出代價，我覺得這是給我們最大的啟示，就是形成了一種威懾力。對每一種身份的人都形成了一種威懾力，不管你是“老虎”，還是“蒼蠅”。

【吳宏耀】我覺得通過這個案件，也可以讓我們充分認識到我們國家反腐的難度和長期性。為什么這么說呢？我們可以看到，在這個案件當中，關(guān)于薄熙來貪污受賄這個指控的行為，其實可以看出來，他相對比較模糊，如果像被告人堅持的那樣，他不知情，可能就變成了公事公辦的行為，如果他知情就變成了貪腐的行為，所以在這個案件當中就為我們提了一個醒，在現(xiàn)在這種一把手政治的情況下，有很多行為可能處在一個非常敏感的地帶，也就是為我們的反腐會帶來很大的難度，尤其是為我們將來證明腐敗行為，比如說受賄行為，會帶來很大的難度。